ゴルフをする人にとって「飛ばす」ことへの憧れは強いものがあります。ゴルフではボールをより遠くに飛ばす、つまりホールにより近付けることができれば、有利になるからです。そして、飛距離では男女の差があることもよく知られていることです。

アメリカの女子プロでドライバー（クラブの中でもっとも遠くに飛ばせる）の飛距離が一番なのはブリタニー・ロンシコムの平均２８０ヤードですが、これは米男子プロで一番の飛ばし屋、ババ・ワトソンの平均３１４ヤードの８９％にあたります。

この割合は他の選手でも同様で、ドライバー飛距離が５０番目付近の選手は女子プロで大体２６０ヤードなのに対し男子プロでは２９０ヤードくらい。比率はやはり約９０％です。

女子の飛距離が男子の９０％程度だということを反映して、競技を行うコースの長さも女子は男子の９０％程度に設定されています。例えば男子四大メージャートーナメントの一つのマスターズはジョージア州オーガスタの７，４３５ヤードのコースで行われましたが、女子プロのメジャートーナメント、クラフトナビスコチャンピオンシップの行われたカリフォルニア州ランチョ・ミラージュは６，７３８ヤードでした。比率は９０．６％です。

ここまではゴルフの飛距離の話ですが、他の競技ではどうでしょうか。下の表は陸上、水泳の主要競技の世界記録の男女比較です。９０％という比率は陸上、水泳でほぼ共通していることが判るでしょう（タイムは逆数で比較しています）。これは短距離でも長距離でもあまり違いはありません。



ただ、陸上では跳躍競技、水泳ではバタフライが女子が男子の８４％程度になっています。どちらも強い筋力を特に必要とする競技です。このような競技では男女の差は広がるようです。

体格の差はどうでしょうか。日本人の男性の平均身長は約１７１センチ、女性は１５９センチです。比率では９３％です。この比率は民族によってそれほど大きな差はありません。男性の平均身長が１８２センチに達するオランダの女性の平均身長は１６７センチで９２％となっています。男性は女性より筋量が多いので、女性は身長よりも記録が多少低くなっていると考えられます。

男女の記録の比率が９０％程度というのは、ほとんど法則と呼んでも良いほどですが、これらは鍛えぬいた選手同士の比較です。一般の男女比はこれより大きいようです。

ゴルフに話を戻すと、ゴルフ場は競技者のレベルによりコースの長さを変えています。旗の立っているホールの場所は変えられないので、最初に打つティーグラウンドの場所を変えるのですが、女性用は赤ティー、一般男子は白ティー、上級者は青ティーさらに選手用の黒ティーなどのように、ティーグラウンドの場所に色を付けて区別することが普通です。

プロの試合も行われる戸塚カントリークラブの例を取ると、レギュラーティー（一般男性向け）の６，３７３ヤードに対し、フロント（女性用）は５，５９５ヤード、約８８％ですが、普通の女性は男性の８８％は飛びません。個人差はあるとしても８０％あるいはそれ以下というところでしょう。

女性が男性の８０％しか飛ばなければ、フロントティーの５，５９５ヤードは男性なら６，９９３ヤードに匹敵します。戸塚カントリーには上級者、選手用として６，７４９ヤードのバックティーが設定されているのですが、それよりさらに長いコースでなければ男女の差は埋められないことになります。

正確な比較は難しいのですが、選手ではない人同士を比べれば、足の速さなど女性は男性の８０％程度というのが普通だと思います。極限まで鍛えれば女性は男性の９０％程度の肉体的能力を持っているが、文化的な抑圧、つまり女性の動きにくい服装、強さより優しさを求める社会の要請、などが肉体的能力を押さえつけているのではないかと思われます。

しかし、女性の潜在的な肉体的能力が９０％あるのに、文化的抑圧で８０％しか発揮できないのなら、男性に文化的抑圧を加えれば、一般には女性並み、あるいはそれ以下の力しか発揮できなくなることも考えられます。そんな文化を持つ社会が未来に来ないとも限りません。

＊＊＊　西暦４，０００年の新聞の文化面記事　＊＊＊＊

考古学会で、西暦２０－２１世紀の後期古代時代のスポーツ記録を分析した興味深い結果が先日発表された。それによると、当時の競技では男子が女子より優れた記録を出していたとされている。しかも、その差は大きく、当時の女性選手は男性選手の９０％程度の記録しか出せなかったらしい。一部の男性の記録は現代の女性選手の記録さえ凌駕するものがあると言う。

この驚くべき結果の理由の考察も発表されている。それによれば、当時の女性は妊娠、出産という体力的に非常に負担のかかる作業を、体を直接使うことで行っていたことが原因だということだ。想像しにくいことだが、当時人間は受胎を男女の直接的な性行為で行い、受胎した受精卵を女性の胎内で育て出産を行っていた。

このようなことは今では野生動物でさえ行われていない。かつては野生動物は受胎および出産は自然な行為に任せるべきだという「自然派」と種の保護の観点から全て人工的に管理された状態でおこなうげきという「保護派」の対立があったが、絶滅危惧種の増加とともに、一部を除きほとんどの哺乳類では人工授精が主流となった。

人類が出産まで女性に行わせていたというのは、現代人には驚くべき話だが、２千年前はこれが普通であった。これでは女性が男性の９０％の力しか発揮できないのは無理からぬことかもしれない。

しかし、研究結果では男女の差は出産という行為自身の負担というより、「女は出産があるのに男のように活動してはいけない」という文化的抑圧があり、それが記録が伸びなかった最大の要因であるとされている。

それなら、現代の男性が女性の９０％程度の記録しか残せないのも文化的抑圧の結果かもしれない。平均寿命が女性より短い男性は「弱くて大切に育てなくてはいけない」という強い社会的規範に縛られているからだ。

このような文化的呪縛を解き放てば、男性の記録は女性並み、あるいはそれ以上になることも十分期待できるかもしれない。頑張れ男！