無料化には大賛成です。 ですがその財源は?と聞かれると結局、国民全体の負担になってしまいます。 すると、「子供が居ないのに、なんでそんなの(税金)払うんだ!」ってな具合に、新たな問題が発生することが簡単に予見されます。 だから学校教育法22条・学校給食法6条があるんだと思います。(違うかな…? そして日本は民主主義、「個人の人権(自由・平等・参政権等など)を重んじながら…」 といってるように、たかが1%、されど1%。 平等という観点から民主主義の精神、個人の人権、学校給食法2条3号・6条2項に反してるんじゃないんでしょうか?
と自分なりの考えを述べて見ました、偉そうにすみません;
【2007/01/29 15:29】
URL | 105 #- [ 編集]
パンさん、
私も給食費を払わない人にはモラルが欠如している人が多いと思います。そのような人は今すぐ払うべきでしょう。ただ、給食費を国庫負担(ということは税金ということですが)にしたらというのは、個人のモラルとは違う問題です。政府、マスコミの論調に踊らされないようご注意のほどを。
【2008/01/30 15:28】
URL | RealWaveConsulting #- [ 編集]
1%の未納に対して、無料化を訴えるって逆に本末転倒な気がするのですが。
それに、1%っていっても地域差があるので、現実にはもう給食の質が落ちている地域も出ていますよ?
あと、無料化の分は税金でまかなうと仰いましたが親も結局負担するのでなんの意味があるのかと思いました。
【2008/05/27 11:00】
URL | 一重まぶた #- [ 編集]
賛成です。
子供がいない人でも、小中学校の教育費・教科書代は負担しているわけですし、
それとどこが違うの?と思います。
教材費も含めた「必要経費」は最初から教育費に盛り込んでおけばよかったんでしょうね。
家に帰って寝るだけの生活でも、高額な税金を払っていることをこぼしていた人がいました。
でも、それだけ自分のために使える時間やお金には恵まれているはず。
そして、子供は社会全体で育てるもの。違いますか?
【2008/10/06 13:28】
URL | 野うさぎ #NNM74tIk [ 編集]
なんでもかんでも、国(実際に税金を納めているのは国民)に頼ればいいという考え方が、こんな世の中にしてしまったような気もするのですが。
【2010/12/01 08:16】
URL | kuwa_maimai #- [ 編集]
子供は社会全体で育てるもの・・・・・・
その通りですね。
自分達が 老いた時 若者達が 居ないとどうなるか 考えると・・・・・・
【2010/12/01 13:29】
URL | 匿名 #- [ 編集]
>そして、子供は社会全体で育てるもの。違いますか?
違います。
国民全体で負担?
お断りです。
払わない人には強制的に払わせる。
当たり前の話です。
【2010/12/01 13:35】
URL | hirosi #NAijnZeA [ 編集]
国やら税金やら言う人は払わない人の分を直接立て替えてやれば良いじゃん
それだって社会が助けていることになると思うよ
【2010/12/01 13:35】
URL | 匿名 #- [ 編集]
子ども手当 子ども手当というのは、結局、
サラリーマン控除が消える代わりのネタだったということが最近分かってきましたが、
NHKでも、給食費でもそうですが、収めるという行為が利用者によって行われるという以上、払わないという選択をすることも本来あって当然だということです。
ですので、公立という公益性を考えると、絶対に、無料が当然です。
もしくは給食制度撤廃。でしょう。
だいたい、学費は税金で出すのに、なぜ給食費だけ個人負担?意味不明。
どうして、給食費だけを別枠で個人から取りたいのでしょうかね??
もともとは、教員たちが仕組んだ、学校へのプール金づくりのためでしょうか???
【2010/12/01 13:41】
URL | YY #3/VKSDZ2 [ 編集]
ただの屁理屈ですよ?
無銭飲食と同じではないでしょうか。
私は、給食費を払わないのならば、手弁当を持ってこれば良いと思います。
親が、弁当を作らなかった時は子供は地獄ですがねwww
【2010/12/01 13:50】
URL | kkkk #- [ 編集]
ひとこと言わせてもらいます 給食費の問題、子供の立場からの視点が欠けているといつも思います。
生活が苦しいにせよ、そうでないにせよ、給食費を払わない親の子供が、学校で肩身の狭い思いをして、気持ち良く給食を食べられないという事はあってはならないはずです。
給食という仕組みがあるなら、そこに通う子供が気持ち良く給食を食べる権利があるはずです、親は関係ありません。
そう考えると給食費(その他もいろいろあるんだよね)その他、義務教育にかかるお金は全て無償にするべき。
子供手当なんて言ってる暇があったら、を全て無償にしろ!
【2010/12/01 14:16】
URL | ウマいか #- [ 編集]
ばかな親ども 子供手当金は何に使われているのかと思う 払わない学童には給食は食べさせない これ当たりまえ 親は自分の子供かわいくないように見える
【2010/12/01 14:17】
URL | 徳川家伸 #- [ 編集]
子供は各家庭の責任で育てるのが大原則でしょう。
福祉なんてあくまでも例外的な調整なのに、大きな顔して要求されても困りますよ。
道理をわきまえない人間への過剰福祉には大反対です。
【2010/12/01 14:35】
URL | めがねっこ #- [ 編集]
給食無償化に反論 私はこの給食無償化論には反対です。
そもそも給食制度は終戦直後の児童生徒の栄養不足を補い、健全な発育を支える目的で始められた制度です。現在はその状況は充分なまでに改善される一方、アレルギー等の疾病や信仰する宗教の教義により、皆と同じ食材を食べられない児童がいるなどの事情や、「モンスターペアレンツ」による給食費未払いの問題も生じております。
私はむしろ、現行の給食制度を廃止し、任意加入の給食制度に移行すべきかと考えます。学校給食を受けたくない家庭、もしくは費用を負担“したくない”家庭は給食制度に加入せず、弁当持参で学校に児童を出せばいいですし、経済的に費用を負担“できない”児童には公的資金で負担すればいいでしょう。
氏は給食費無償化に「2,000億円」の公的資金負担を要するとしていますが、給食無償化の如き「バラマキ」を行うよりは、奨学金制度の拡充や科学技術開発への投資などに活用した方が、将来の国益に叶うものかと考えます。
【2010/12/01 14:47】
URL | 赤鬼 #N72fvxco [ 編集]
あほか・・・
あんたらは給食を食べたことないんか?
あんたらの親も払ってくれてたんちゃうのか?
生きてたら聞いてみろや
いつだって、権利は義務に附随するねん
【2010/12/01 16:10】
URL | 匿名 #- [ 編集]
>給食費も払わない親は、子を虐待、ネグレクトする危険が高いと考えるべきでしょう。
何を勝手な思い込みで決め付けてんだか。
仮にそうだとしても子供がかわいそうだからといって金も払わないのに食べさせるのは、親を喜ばすだけ。
北朝鮮に住んでる人がかわいそうといって援助しても、喜ぶのは上の連中だけ、
それと同じ。全くの無駄。
むしろそういう親を、子を利用してでも目立たせることによって、親の罪を白日の下にさらしたほうが、結果的に子供のためになる。
埋没させてしまうから虐待に気づけないのだ。
【2010/12/01 17:24】
URL | hirosi #NAijnZeA [ 編集]
子供のことを考えると・・・ 元々は給食費払わないなら、給食食べさせなければいいと思っていましたが、
「育児放棄をされている子供にとっては、給食が唯一の栄養源だったりするのよね」
ということを現役教師に言われると、無償化ということも頭を過ります。
何でも国に頼る姿勢は間違っていますが、義務教育でもない高校が授業料無料だったりするのなら、そんなの廃止して給食を無料にしてもいいと思います。
いろんな親がいる中で、一番実害を受けるのは子供達ですものね。
ランドセルがなくても、ノートがなくても生きていけますが、給食がなくなって餓死とか・・・ありえない話ではない今日が恐ろしいです。
【2011/06/24 13:22】
URL | lady-bird #- [ 編集]
モンスターペアレント怖ぇwww
頭おかし過ぎるww
【2013/07/14 16:54】
URL | かずき #JUeXU2Y2 [ 編集]
給食費無料化に賛成 子供達の心理的な側面を考えて、無料にするべきだと思います。
こういった議論の際、自分には子供がいないから、負担するのは不公平、
という意見が頻出しますが、自分が子供だった時には、社会的な扶助を
受けてきた筈。
少なくとも義務教育は無償だったでしょうし、否自分は私学しか通わなかった
という人でさえ、間接的には公的資金の扶助があった訳です。
(私学には、学校に対して国庫から補助金が下りている)
自分も子供という弱い存在であった時には、有形無形で社会から様々な援助を
受けてきたという事を、大人なら忘れずにいたいものです。
また、この給食費問題に限らず、私は、すべての公的扶助(弱者救済制度)は
現物支給にするべきだと思います。
人間は愚かなもので、目の前に現金があれば、好きなことに使いたくなります。
【2013/07/30 00:16】
URL | Sophie #Vrs5H.kY [ 編集]
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1520.html
同じく給食有料のアメリカでは戦後すぐ日本と同等だった婚外子比率が増え、子捨ても多くの州で合法化され、戦力に必要な出生率を確保してます。
http://jp.ibtimes.com/articles/330552
法的には婚外子も離婚後も父母共同親権で、嫡出否認子を戸籍上の父が養子にでき養育費半分負担まで決められている中国で、党幹部の不倫ばれたくないばかりに、婚外子の戸籍登録に罰金があります。
スウェーデンでは、児童扶養手当のような制度でなく、実親から養育費取立てて不足分は保険に入っている人だけ補填され消費税20数%で一院制にされました。
日本でもマイナンバー連動DNAデータベース駆動して婚外子でもどんどん生んでもらい、餌やって義務教育行かせてたら虐待扱いしないお気軽子育て感普及して戦力に確保すべきですが、学校給食無償は賛成できません。払える収入あって払わない親から税金並みに強制徴収で済む話です。生活保護など低所得者には現物支給し、修学旅行費や遠足代の支援や、制服体操服、副教材のリサイクルを進めたらいいのです。餌やれぬほど繁殖した生物は絶滅します。学校が子捨て場にされ教師過重労働ひどくなります。
【2016/07/21 13:20】
URL | 匿名 #- [ 編集]
|